| |
El olvido de más de un Don, opinión de Francisco Picó
Por Francisco Picó 03/01/2010 |
| |
A propósito de un artículo de Antonio Burgos publicado en ABC
Causa estupor, sorpresa y un malestar fuera de lo común, leer el artículo que firma en las páginas de ABC, Antonio Burgos, titulado “Vuelve el Don a la crítica taurina”.
Nada que objetar a los elogios que le hace a don Andrés Amorós, excelente aficionado, magnífico escritor, hombre cultísimo y de una excepcional valía personal, quien a partir de ahora será el responsable de la crítica taurina en el periódico de mayor solera para los aficionados a la Fiesta Nacional.
Pero estoy en total desacuerdo cuando al nombrar a los revisteros que llevaban el Don por delante y cita a Gregorio Corrochano, Luis Calvo y Antonio Diaz Cañabate se olvida de mencionar a Vicente Zabala Portolés y a su hijo Vicente Zabala de la Serna.
Ya sé que el apellido Zabala no fue nunca de la devoción de Antonio Burgos, pero una cosa son las filias y las fobias, y otra el sentido común y la falta de equidad en los juicios.
Lo que si que está meridianamente claro es que Burgos ha destapado el saco de mala uva que lleva dentro.
Para terminar le voy a recordar que don Luis María Anson Oliart(fuera gorros), calificaba a Vicente Zabala en una tercera de ABC, publicada el día 22 de diciembre de 1995, al día siguiente de su trágica muerte en un accidente de aviación como “El mejor crítico taurino que ha habido en el siglo XX” .
Lo dicho señor Burgos, se ha olvidado usted de algún Don.
Comentarios
Sin comentarios
|
|
|
| |
|
|