Avance Taurino: diario digital de información taurina

En la 17ª de San Isidro vimos una corrida rara de rejoneadores : público exigente que pitó a uno de ellos, tremenda cornada a un potro de Hermoso, falta de veterinario oficial en la plaza sin sala de curas y sólo una oreja.
Se acercan cada día más los rejoneadores a…
por Ricardo Díaz-Manresa
24-mayo-2009

Escribía sobre la primera de rejoneadores de este San Isidro que la organización de las corridas de estos hombres a caballo se parecía cada día más a las corridas de toros a pie. Afortunadamente. Tras esta 17ª de San Isidro, algo extraña, se consolida que se acercan cada día más a los matadores de toros y a los novilleros. ¿Por qué?

1.- Porque cobran tanto más que los espadas. Me informan que Hermoso percibió más de 27 millones de pesetas; cinco y medio Bohórquez y tres y medio , Montes. Ell dinero de los futbolistas lo sabe todo el mundo, pero el de los toreros es secreto de Estado.

2.- Porque ponen el “No hay billetes” y generan mucho dinero y cada día más afición y más seguidores. Hermoso pesa mucho -además del abono cautivo- en estas entradas de Madrid.

3.- Porque la empresa pone a los que quiere y no pasa nada. Deja fuera a Ventura para colocar en los carteles los que desea ver la afición. (¿¿¿¿¿¿)

4.- Porque oyen pitos y los despiden con protestas, como a Bohórquez cuando antes eran todos triunfadores aplaudidos. Quizá porque han visto más y quieren ver lo más.

5.- Porque hay accidentes y cornadas, como la de “Patanegra”

6.- Porque no todos los espectáculos terminan con lluvia de orejas

Pero tenemos diferencias:

1,- Los de a pie no saludan y dan la vuelta al ruedo antes de comenzar ni hacen exhibiciones masivas del toreo de salón en el centro del ruedo, que podrían.

2.- No hay en la plaza médicos de caballos (vulgarmente llamados veterinarios) ni lugares adecuados para operarlos si reciben alguna cornada. Incluso tendrían que estar todos los días para los caballos de los picadores. Esto se debía arreglar.

3.- No torean en puntas. (Algunos matadores tampoco)

4.- Se les protesta durante la lidia en el caso de que hayan hecho algo mal.

Todo esto se me pasaba por la cabeza ante los acontecimientos que ocurrían. De Bohórquez diré poco porque está enfermo. Lo único que debe dejar los ruedos hasta que se cure y, mientras tanto, pensar en qué nivel está su rejoneo y si es imprescindible que se modernice. Fue protestado, abucheado y pitado porque el público no sabe lo que le pasa, que tampoco tiene por qué saberlo, sólo juzgar lo que hace en el ruedo.

Lo de Hermoso tuvo dos partes. La primera faena de un hombre en forma y lleno de ilusión. Tuvo el fallo final de rejones pero es el Hermoso de siempre, que en el 2008 estaba algo bajo.

Y la segunda todo en torno a la terrible y desagradable cornada de Patanegra. Impresionados rejoneador y espectadores, se superó y toreó, pero los rejones le eran adversos también. Por cierto, si el potro tenía tres años, ¿ no estamos ante un caso de peligrosa precocidad? ¿Por qué no esperar a que cumpla los cinco años y sea caballo? No es necesaria tanta prisa.

Y Álvaro Montes, con su figura fuerte y campera, gustó al público y conectó con él en todo momento, especialmente cuando esperó a la puerta de chiqueros con la garrocha y dio tres vueltas emocionantes con el Bohórquez -una buena corrida en general- ante el delirio y la emoción del público. Muy espectacular, arriesgando mucho, acercándose más y matando rápido. Una oreja de premio y fuerte petición de la segunda.

Al final, con la gente que seguía impresionada –al público le afectan cada día más los contratiempos de los animales- supo estar a buen nivel, sin suerte en los de muerte.

Todo envuelto en una tarde fría y lluviosa, en la que descargó la lluvia en varias ocasiones. Primera lluvia que vemos y padecemos en este San Isidro. Y la más breve de las 17. Dos horas menos diez minutos. Que aprendan los pelmazos de a pie, los que se pirran por los avisos.

Comentarios

Sin comentarios