Toros enfermos, ¿análisis previos?, nuevo artículo-crónica de Díaz-Manresa
Por Ricardo Díaz-Manresa 21/05/2009
 
Nadie se lo explicaba : pasar del triunfo 2008 al gran desastre.Y es que los toros de Peñajara salieron enfermos. Tenían parasitación hepática. Menos mal que con los toros no enfermos, los sobreros, hubo un buen tercio de quites en el primero y faena de vuelta al ruedo en el sexto.
Toros enfermos, ¿análisis previos?

Por Ricardo Díaz-Manresa

Tras escribir el artículo-crónica de esta 14ª de San Isidro, he cambiado completamente el texto al enterarme de que los seis de Peñajara salieron enfermos al ruedo, aquejados de parasitación hepática. O sea, que tenían hecho polvo el hígado. Y, claro, no embestían y se caían.

Antes de la noticia, escribí el gran desastre de lospeñajaras y de todos los peñajaras del orbe, que era la triunfadora del año pasado, aunque después no tuvo éxito ni en elmismo Madrid ni este año en Sevilla, que de la placa en el desolladero del clamor 2008 se habría pasado en horas al gran escándalo, que la tarde se mostraba ilusionante con un bravo Miguel Abellán que reaparecía de la cornada de su primera tarde en esta feria, que Serafín Marín venía muy mentalizado tras su triunfo del domingo en Barcelona y que el confirmante El Payo, en tarde tan importante, se la tenía que jugar. Y como los toros tenían la vitola triunfadora, poner ilusión no era disparatado y... ya vieron.

La decepción de los toros devueltos, de una larga y pesada corrida, de una tarde que cae como la losa, con dos excepciones brillantes : el tercio de quites en el primero entre el madrileño y el mejicano y la faena del sexto cuando el Payo se sobrepuso a tanto, demostrando que puede superar muchas cosas en su carrera si aplica la misma doctrina del entusiasmo.

Del Abellán ilusionado y dispuesto, al Serafín que venia con la escopeta a tope hasta El Payo con ganas de que lo recordáramos. Me pareció muy bien que diera la vuelta al ruedo, pese a las protestas iniciales y me gustaría que se recuperara este premio de la vuelta para valorar faenas estimables. La dicotomía de oreja o nada me parece absurda además de injusta. El Payo es otro torero de la lista que tiene que repetir en junio.

Se plantea o planteo la posibilidad de hacerle análisis previos a las reses dudosas para sólo lidiar las sanas y no ofrecer espectáculos denigrantes que dañan la esencia del toreo. Un toro vale mucho dinero y habría que ofrecerlo en su integridad, el espectáculo le cuesta bastante al público y la salud del espectáculo peligra también si se dan platos podridos.


Comentarios

Sin comentarios