Avance Taurino: diario digital de información taurina

En la temporada 2008 los dos toreros sobre los que más se ha hablado, escrito y discutido han sido José Tomás y Perera. Veamos en qué se diferencian.
JT y PRR (José Tomás y Perera) : diferencias
por Ricardo Díaz-Manresa
14-octubre-2008

Escribir sobre los dos toreros que más tuvimos que escribir en el 2008 es tarea peliaguda y arriesgada. Un artículo sobre los dos pivotes de la temporada que se va es dificilísimo, aunque sea para dar opiniones personales. Voy a intentar ceñirme fundamentalmente a los hechos y, aunque equivocado quizá, me aferro a mi libertad, que ha sido durante toda mi vida mi máxima aspiración, mucho más alta que dinero, puestos y honores, y mi independencia, por la que he luchado a costa de nóminas, aplausos y privilegios profesionales. A mi favor tengo que no pertenecí nunca a partido político o sindicato y fui uno de los pocos niños que no asistió nunca a un campamento de Falange, obligatorio prácticamente en mi niñez y juventud. Tampoco he estado en clanes taurinos ni en grupos de profesionales para influir. Fui siempre por libre.

Tengo además mi principal chubasquero o mi defensa definitiva en decirle al taurinismo y a sus intereses lo siguiente, que espero mediten y analicen : que me quiten lo que me han dado, que no me den lo que me están dando y que supriman lo que pensaban darme. Y, como es nada el resultado, puedo ponerme a escribir.

La diferencia principal entre José Tomás (JT a partir de ahora) y Perera (PRR para abreviar) es que JT ha tenido tanto eco en los medios informativos que parece que ha toreado cien corridas en lugar de sólo 20 mientras que PRR, que se vistió de luces en más de ochenta ocasiones, da la impresión de haber toreado sólo veinte. El tiempo invertido en prensa, radio, televisión y digitales en JT y siempre a favor, pero sobre todo en sus dos tardes en Madrid, especialmente la segunda, es infinitamente superior al conseguido por todos los demás toreros durante la temporada incluída la épica de PRR del 3 de octubre. Así es muy difícil intentar poner sobre la mesa diferencias y valores. Sale ganador el de Galapagar por goleada. Sigamos por muy atrevido que sea.

JT tiene personalidad y PRR normalidad de un joven de esta época. JT tiene , o dar a entender que tiene, misterio mientras que PRR es natural sin darse importancia. JT domina el teatro y PRR nada. JT tiene una estatura perfecta para ser torero y PRR es un pelín alto. JT muestra solemnidad y PRR facilidad. JT pone cara de tragedia y PRR de responsabilidad. A JT le cuesta matar bien y lo raro en PRR es matar mal. JT llena las plazas desde aquella reaparición en Barcelona del 2007 y PRR no, aunque a JT le costó tanto antes que no llenó nunca la de Barcelona a pesar de hincharse a cortar rabos y a estar bien. PRR, si repite lo de este año, que es dificilísimo, también las llenará.

JT ha hecho una temporada marginal, sin haber pisado plazas de primera salvo Valencia y Madrid (por supuesto, Barcelona, el patio de su casa) y PRR ha estado en todas y ha triunfado. JT actuó por libre con compañeros de segunda o tercera y PRR ha competido con todas las figuras. JT se salió del circuito y PRR estuvo metido en él, como han hecho siempre las figuras de verdad, hasta los huesos. JT hizo como si el Madrid renunciara a la Copa de Europa y a la Liga y jugara unos pocos partidos amistosos con rivales escogidos por él mientras PRR estuvo en todas las competiciones y salió ganador.

No se me olvida que estuvo anunciado con El Cid en Gijón pero no fue por cogida, que sí toreó en el Puerto con Morante en corrida fiasco y que hizo el paseo dos tardes con Pereda en Cuenca y Valladolid y una con Manzanares en Linares, y en estas ocasiones vis a vis perdió siempre en trofeos. Por 4 a 3 en Cuenca, por 2 a 1 en Valladolid y por 3-2 en Linares. O sea, que salió estadísticamente derrotado aunque el toreo no son números. Otra rareza : si su estrategia de temporada era torear con modestos y llevárselo, ¿a qué vino lo de Gijón, El Puerto, Cuenca, Linares y Valladolid?.

Mi hijo mayor, que es muy crítico y le gusta rebatirme, me dice: sí, pero en las Ventas JT de cuatro toros siete orejas mientras que PRR de nueve, cinco orejas. Y además siempre se pone unos centímetros más cerca que los demás. No sé si tendremos que llevar regla, pero es muy difícil medir quién de los dos se pone más cerca y además yo hablo de enfrentamientos directos no de estadística de actuaciones en las que no se han visto las caras.

Como estoy rodeado y quiero ser objetivo, un vecino mío, tomasista total, me espeta en la escalera tras la cornadas de PRR : o sea, que cuando lo hace JT es una locura y si es de PRR una hazaña de torería. Ëpicas enfrentadas. Porque además -añade- parece como si quisieran subir mucho a PRR para dejar por detrás a JT. En algunos podría darse esta intención, nunca en mí.

PRR tuvo dos cogidas toreando sin ponerse en situación límite : entrando a matar y equivocadamente dando estatuarios con viento y en la querencia del toro. Es decir toreando. En movimiento. Piensen cómo fue cogido, por ejemplo, en Madrid el de Galapagar.

PRR fue cogido y herido sólo en Madrid después de más de 80 corridas. JT no sé cuántas en 20.

JT tuvo el público siempre arrolladoramente, totalmente, fervientemente, a favor y PRR no. Ni de único espada en Las Ventas.

PRR no domina el set ni quiere aplausos fáciles : cinco toros en Madrid y ni un brindis para obtener simpatías añadidas. Y matando, un cañón : cinco estocadas y casi todas sin puntilla.

PRR ha entrado en la épica, ha abierto brecha –sólo una brecha- en los medios informativos que tiene de par en par JT en su última etapa. Así que cada uno opine lo que quiera pero ahí quedan datos, gestos, cifras para decantarse por uno o por otro o simplemente valorar los méritos de cada uno.

Este dilema de las diferencias sólo podría resolverse si JT hiciera temporada normal en el 2009 y le viera la cara muchas veces a PRR.

Comentarios

Sin comentarios